Welcome To Learningnews24.com. This is an Education, English Grammar, Law, Entertainment, News, Technology Realated Site Read and Write Article  

Share you, your company & the world

 

Welcome To Learningnews24.com
 
 

smartphoneমানুষের সঙ্গে মানুষের সম্পর্ক গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ। আর তা যদি ভালোবাসার হয়, তো কথাই নেই। কিন্তু আমাদের এ ব্যস্ত জীবনে আমরা কতটুকুই বা সময় পাই প্রিয় মানুষটির সঙ্গে কাটানোর। এ ক্ষেত্রে ব্ল্যাক বেরি ম্যাসেঞ্জার (বিবিএম), হোয়াটসঅ্যাপ এমনকি সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যম ফেসবুক সহায়ক ভূমিকা রাখে। কিন্তু এর মাধ্যমে যখন আমরা ভালোবাসার সম্পর্কে জড়িয়ে পড়ি তখনই তা বিপদের কারণ হয় দঁাড়ায়। আর এসব করা সম্ভব স্মার্ট মোবাইল ফোনের সাহায্যে। কারণ সেখানে সব সুযোগই বিদ্যমান।
মনোবিজ্ঞানী মানসি হাসান বলেন, Èএই মাধ্যমগুলো ততক্ষণই গুরুত্বপূর্ণ যতক্ষণ আপনি আপনার সঙ্গীর সঙ্গে মিষ্টি মিষ্টি কথা বলেন। কিন্তু সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার কারণও এসব মাধ্যম।’
মানসি আরও বলেন, প্রত্যেক দম্পতির মধ্যেই ঝগড়া হয়। কিন্তু যখন আপনি ম্যাসেজের মাধ্যমে এ ঝগড়ার মিটমাট করতে চাইবেন তখন দেখবেন আপনি হয়তো এমন কিছু লিখেছেন যার ভুল ব্যাখ্যা করেছেন আপনার সঙ্গী। আর সামনাসামনি যখন আপনি এ ভুল ভাঙার চষ্টো করছেন, ততক্ষণে হয়তো অনেক দেরি হয়ে গেছে।
গণমাধ্যম কর্মী প্রিয়া গুপ্ত বলেন, Èপ্রথম দিকে আমি ও আমরা স্বামী নিজেদের কাজ নিয়ে খুব ব্যস্ত থাকতাম। আমাদের ফোনে বা চ্যাটে ঝগড়া হতো।’

দম্পতিদের একজন আরেকজনের সঙ্গে কাটানোর পর্যাপ্ত সময় না পেয়ে তঁাদের জীবনের নানা বিষয় নিয়ে বন্ধুদের সঙ্গে আলোচনা করেন। তথ্যপ্রযুক্তি কোম্পানিতে কাজ করেন ২৫ বছর বয়সী রোহান শর্মা। তিনি বলেন, Èএক বছর প্রেমের সম্পর্ক থাকার পর তার সঙ্গে আমার ছাড়াছাড়ি হয়ে যায়। তখন আমি খুব ব্যস্ত থাকতাম এবং মাঝেমধ্যে রাতেও কাজ করতে হতো। আমি একসময় খেয়াল করলাম সে তার বিষয়গুলো নিয়ে আমার সঙ্গে তেমন কথা বলে না।’
মনোবিজ্ঞানী মানসি এ ধরনের আচরণকে স্বাভাবিক বলেই মনে করেন। তিনি বলেন, Èধীরে ধীরে আপনি আপনার বিষয়গুলো আর সঙ্গীর সঙ্গে নয় বরং অন্য ব্যক্তিদের সঙ্গে আলোচনা করবেন। এবং যখন আপনি দেখবেন কেউ আপনাকে গুরুত্ব দিচ্ছে তখন আপনার মধ্যে তঁার প্রতি ভালোলাগা তৈরি হবে।’
সামাজিক যোগাযোগের ওয়েবসাইটগুলোতে প্রতিনিয়ত আপনি আপনার ছবি ও স্ট্যাটাস পরিবর্তন করতে পারেন। এবং স্মার্ট ফোনের মাধ্যমে এটা আরও সহজে সম্ভব হয়েছে। এতে আপনি যত খুশি মন্তব্য ও আলোচনা করতে পারেন। মানসি বলেন, Èএসব সাইটে খুব সহজেই প্রেমের ভান করা যায়। আর আপনার সঙ্গী যদি খুব ব্যস্ততার কারণে আপনাকে সময় দিতে না পারে তখন আপনি Íনতুন কোনো বন্ধু”র সঙ্গে সময় কাটাবেন। এবং আসে্ত আসে্ত এ বন্ধুত্ব প্রণয়ে রূপ নেবে।’
তবে এ পর্যায়ে পঁেৌছানোর আগে ওই নতুন বন্ধুর সঙ্গে দেখা করে দুজনের মধ্যে কথা বলে নেওয়াটাই সমীচীন বলে মনে করেন মানসি।
বৈবাহিক জীবনের বাইরে আরেক নারীর সঙ্গে জড়িয়ে পড়ায় সম্প্রতি স্বামীর সঙ্গে বিচ্ছেদ ঘটিয়েছেন প্রিয়াঙ্কা মেহতা। তিনি বলেন, তঁার সাবেক স্বামী সব সময় ফোনে ব্যস্ত থাকত। এ নিয়ে তঁাদের মধ্যে প্রচুর ঝগড়া হতো। একপর্যায় তঁার বিবাহ-বহিভর্ূত সম্পর্কের বিষয়টি বেরিয়ে আসে।
অনেক বেশি বন্ধু এবং বিভিন্ন ধরনের চ্যাট গ্রুপ থাকার কারণে তরুণ প্রজন্ম এখন আর সম্পর্কের ব্যাপারগুলোকে তেমন গুরুত্ব দেয় না। খুব সহজেই এক অন্যকে ছেড়ে দেয়। কারণ তারা মনে করে একজনকে ছাড়লেও খুব সহজেই অন্য আরেকজনকে পাওয়া যাবে।
সামাজিক বাস্তবতায় ফোনে অনবরত কথা বলা প্রসঙ্গে মানসি বলেন, এক নারী অনবরত ফোনের সাহায্যে চ্যাটে বন্ধুদের সঙ্গে কথা বলতেন। এমনকি তিনি বাড়িতে থাকলেও একই কাজ করতেন। এতে তঁার স্বামী কষ্ট পেতেন। স্ত্রীর কাছে ফোনের ব্যাপারে জানতে চাইলে বলতেন তিনি তঁার বন্ধুদের সঙ্গে এমনি গল্প করছেন। ওই নারী তঁার স্বামীকে বোঝাতে চাইতেন ঘর সংসার ছাড়াও তঁার একটা সামাজিক জীবন আছে।
হিন্দুস্তান টাইমস অনলাইন অবলম্বনে

 
 

meaning and kinds of Presumption:

The Presumption generally means the legal presumption of court. So, presumption is the interference of the court regarding something as proved unless and until it is disproved. [Sec. 114 of the Evidence Act, 1872] The court may presume a person as thief who possesses the stolen property just after the theft is taken place.

Presumption is of two kinds. One is rebuttable presumptions by subsequent evidence which are discussed in section 79-85 of the Evidence Act, 1872 and the other is irrebuttable presumption where further evidence is not allowed which are discussed in sections 41, 89, 105, 112, 113 in the Evidence Act, 1872.

Section 4 of the Evidence Act, 1872 discusses with two types of presume which are as follows:
1. May Presume: Whenever it is provided by this Act that the Court may presume a fact, it may either regard such fact as proved, unless and until it is disproved, or may call for proof of it.
2. Shall Presume: Whenever it is directed by this Act that the Court shall presume a fact, it shall regard such fact as proved, unless and until it is disproved:

 
 

Falsus in uno falsus in omnibus

Falsus in uno falsus in omnibus is a Latin maxim which means false in one thing, false in everything. There are certain cases in where the evidence that is submitted to the court may be partial true and partial fault. There can have testimony the truth of which can be covered with falsehood. That means there can have testimony where falsehood and truth are connected in such a way as it difficult to separate them.

In Moli vs. State of Haryana AIR 1976 SC 24 991, it was held that, under the above circumstances, it is the duty of the court to disengaged the truth from falsehood rather than take resort to the easy course of rejecting the whole case.

In Jyotilal Chakraborty vs. Dipok Dutta 1995 (Calcutta), it was held that, where the part of evidence not seperable from the rest of unbelievable part, entire statement was liable to be rejected.

 
 

 Proof:

The facts that the court believe shall be said as proof whether they are in existence or not. A fact is said as proof when there is standard of proof, balance of probability and also appreciation of evidence. The word “proof” means anything which helps anyone to convince the truth or falsure of a fact. The proofs of matters of fact on general are our senses.

Proof beyond reasonable doubt does not mean perfect proof which may be sound artificial. Because, in human affairs everything can not be proved with mathematical certainity and the law does not require it. So, the court can give decision when there is a standard of proof.

 
 

Definition of Evidence

:

Evidence is a legal means which is used to prove or disprove any matter or fact. The definition of the term “Evidence” given in section 3 of the Evidence Act, 1872 describes two kinds of evidence- firstly, oral evidence and the other is documentary evidence.

Statement given by the witness in a court is called oral evidence and documents that are produced or presented in the court for inspection is called documentary evidence. Here, documentary evidence includes electronic records such as digital signature, video conferencing etc.

According to Stephen, the word evidence is used in the following three senses-
1. Words uttered or pronounced and things exhibited in the court,
2. Facts proved by those words or things, and
3. Relevancy of a particular fact to matter under inquiary.

According to Phipson, evidence means the testimony whether oral, documentary or real which may be legally received in order to prove or disprove some facts. It also includes the content of that testimony.

 
 

Facts in Issue:

 

Facts in issue are the set of facts from which some legal disabilities or rights, liabilities which is the subject matter of the inquiry are created and upon which the court gives its decision. Facts in issue are equal to issue of fact in the CPC under order 14, rule 1. It is also equal to framing of charges of CrPC in section 221.

 


Facts in issue are originated or created when one party of the suit affirms a fact or matter and other party denies it or disagrees with it. In this way, a contest or dispute is created between the parties. That’s why dispute is called the soul of fact in issues.

 
 

Stage of commission of a crime

There are four stages of commission of a crime
1. Intention
2. Attempt
3. Preparation
4. Commission

INTENTION:
An intention is a state of mind of a person for which one person does an act. A person intention for doing an act may be either bad intention or good intention. Intention is always a matter which stays only in the mind of a person. Intention can only be inferred through the conduct of that person.

INTENTION IS TWO KINDS-
1. Immediate intention
2. Ulterior intention
An immediate intention is one which can only be infrared just after the act is taken place but the ulterior intention can not be inferred from the act. It can only be inferred only when we try to find out the real intention for doing the act. So immediate intention is always open and implied where ulterior intention is overt.
Example on intention whether immediate and ulterior intention: A kills B to Rob from him his language. Here his immediate intention is to kill the man and his ulterior intention is to rob his language.

MOTIVE:
Ulterior intention is called motive. Generally motive means something which induces a person to form intention in mind to do illegal act or legal act through illegal means to achieve that intention. Motive is always relevant as evidence to come into decision.
SEC-8, OF EVIDENCE ACT- 1872: Motive, preparation, and conduct are relevant for criminal case. Motive may be either good
or bad. The court will have to decide it through the conduct of that person.

• A opens a new hotel for taking revenge against his neighbor. Here his immediate intention is good but his ulterior intention(motive) is bad.

CASE REFERNCE: SAROJINE V STAB OF M.P :
In a bride burning case, the parents of the deceased did not agree to transfer and register the land in the name of their son-in-law. They wanted to register the same in their daughter’s name instead. It was held that there was a strong motive for the accused husband and the mother-in-law to comit the crime.

 
 

Aanir Khan was considered to be the leading actor in the next realise of  hit film   Dhoom-3. He says he began working for his physical preparation but he is not yet mentally prepared for acting for Dhoom 3.

Amir khan

In the next series of Dhoom -3 , Amir Khan would act to Katrina Kaif.  His leading role would be play as a bad guy as Hartick Rotion did.  It is expected to realise the Dhoom-3 in 2013.

 
 

## Prerogative –

 

Prerogatives are the discretionary work arbitrary powers of the crown which the king can exercise legally. Prerogatives are the source of power of the king. There are lots of prerogatives in bellow some prerogatives are discussing –

 

Some prerogatives-

 

  1. 1.     Fountain of justice –

The king is the fountain of justice. All justices are done in the name of the king on behalf of crown. The king can pardon any convicted offender. It can remit or reduce a sentence on an advice of home secretary. It can also grant special live to appeal. According to Article -49 of Bangladesh constitution the president of Bangladesh has power to grant pardon respites and remit.  Suspend any sentence passed by any court tribunal or other authority.

 

  1. 2.     Summons and dissolves of parliament-

 

The king can summon the session of parliament when the duration of government is out or when the government losses the confidence of the confidence of the Member of Parliament. The prim minister can request the king to dissolve the parliament Article 72 of the constitution of Bangladesh say parliament shall be summons prerogatives dissolved by the president by public notification.

 

  1. 3.     Commander of chief of the armed forces –

 

                   The king is the commander in chief of the armed forces of the country. All officers of the army and air forces have there commission form the king Article 61 of Bangladesh constitution the supreme commends of the defense services of Bangladesh shall vest in the president.

 

4. Representative of the people -

 

The king is the representative of the people in international field. He enters into agreement and treat and formal sanction of

 

 

 

parliament is necessary. Article -145 of Bangladesh constitution say. All contract and deeds made in exercise of the executive authority of the republic shall be express to be made by the president and under Article 145(A) all treats with foreign country shall be submitted to the president who shall cause them to be laid before the parliament.

 

5. The king is never an infant –

 

Even when the king is actually an infant, his consent to pass a bill in the parliament shall be valid. It is presumed that the king is always fit to transact the business of the state.

 

6. Receives ambassadors and minister-

 

The king receives the ambassadors and the ministers of the foreign states.

 

7. Can restrain any person –

 

The crown can restrain any British subject from leaving the state during wear. He can also be called from abroad.

 

The prerogatives are exercise by the king on the advice of cabinet. Whenever any disputes arise regarding to the exercise of any prerogatives it is settled by court of law.

 

 

Monoj malllik

 

 
 

The state is a legal person because it has rights against its citizens and duties on its citizens.
“Holands said- the state is a greater juristic person and enjoy many quasi-rights against individuals as is liable to many quasi duties in there favor.
The state can sue and be sued. It may contract with other states. According to international law, state is a legal person or international juristic person. International law is used to control international juristic person such as state, WTO (World Trade Organization) WHO (world health organization).
The India can sue against Bangladesh and Bangladesh can also sue against India if there is any violation of treaties made between them.


Article: 146 of the constitution of Bangladesh contain “the government of Bangladesh can sue and be sued against in the name of Bangladesh”.

So bangladesh is a legal person.

© 2012 Learning news24 Suffusion theme by Sayontan Sinha